虽然法院仍要求谷歌开放部分搜索数据以缓解其在搜索广告市场的垄断地位，但分析人士普遍认为。此举未触及谷歌广告生态的核心架构，因而减轻了投资者对公司结构性拆解的担忧。
Chrome 与安卓暂避拆分
该案由美国司法部于2020年提起，被视为十年来科技巨头面临的最大监管挑战之一。检方曾建议采取包括剥离Chrome、拆解安卓生态以及终止与苹果的默认搜索协议等激进措施。
不过，美国地区法院法官梅塔（Amit Mehta）最终否决了多数拆分方案，仅要求谷歌向竞争对手共享搜索数据，以改善市场竞争环境。根据判决，谷歌仍可继续向设备制造商支付“预装费用”，其中每年约200亿美元支付给苹果，用于确保谷歌成为Safari的默认搜索引擎。
Alphabet表示将对判决提出上诉，并警告称强制数据共享可能导致关键技术被竞争对手“逆向工程”。谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）在庭审中也曾强调，这将削弱公司产品的差异化优势。
市场观点普遍认为，虽然裁定并非完全站在谷歌一边，但保留了核心资产和商业模式的完整性，算得上一场“实质性胜利”。
监管战远未结束
此次判决为谷歌在搜索案中赢得了阶段性喘息，但美国司法部针对其广告技术业务的另一桩反垄断诉讼将于9月开庭。补救措施仍可能触及Alphabet广告体系的底层架构。
与此同时，人工智能的发展也让反垄断关注点逐渐延伸。今年4月的庭审中，OpenAI 曾表示，如果能获取谷歌部分搜索数据，将有助于训练其生成式模型ChatGPT；苹果则计划在Safari中引入 AI 搜索功能，对谷歌的主导地位构成潜在威胁。
法官梅塔曾指出，在AI快速演进的背景下，未来或许不会支持“僵化的十年式结构性改革”。预计本案上诉程序将持续至2027年，谷歌已聘请奥巴马政府时期的司法部长小唐纳德·维里利（Donald Verrilli Jr.）领衔辩护。
(本文来自第一财经)
